Ziar Nr.40

Dorim să evităm o dilemă.

Nu suntem istorici și privim faptele sub aspect civic.

Regele l-a crescut, educat și prezentat pe Niculae ca succesor. Așa am înțeles noi.

Ulterior a numit-o pe Margareta custode a coroanei. Normal era să abdice în favoarea ei.

Fără să mai ținem cont de legea salică sau alte regulamentări de familie, nu putem decât să așteptăm o rezolvare.

Marea împăcare între Rege și Republică nu a avut loc.

Normala armonizare a relațiilor cu Nicolae nu s-a produs.

Dat fiind starea sănătății Regelui după anul 2004 se bănuiește că acesta nu a mai avut discernământ. Comunicatele Casei Regale sunt puse sub semnul îndoielii.

Comportamentul cuplului reprezentativ nu este cel mai transparent și întărește suspiciunile cunoscătorilor.
Nici în zilele de doliu nu a existat toleranța și diplomația cuvenită.

Faptul că Niculae a venit, și nu singur, că s-a arătat poporului, că nu a fost în tren dar că a ajuns la Curtea de Argeș, l-au făcut și mai iubit de oameni.

Dacă Casa Regală l-a refuzat, trebuia mers cu refuzul până la capăt.

Cum a fost admis ca persoane penale să stea în prezența Regilor Europei?

Clasa politică trebuia în totalitate să rămână în fața porților. Regele Mihai nu a dat mâna cu adversarul.

Relațiile Casei Regale cu penalii sunt pe linia politicii nesănătoase.

Noi monarhiștii vom fi bucuroși ca Monarhia să fie restaurată fie cu Regină sau Rege.

Noi ca Partid Monarhist vom critica, așa cum facem și acum, orice derapaj comportamental sau orice hotărâre dăunătoare Regatului României.