Menu

Ziar Nr.92

Comentariul zilei 21.04.2019   Autor: CdH

***ÎNVIAREA!***

Nu scăpăm de comentarii și controverse.

Nu ne mai întrebați pe cine aducem pe tron!
Nu ne mai întrebați despre casa regală!
Am spus și repetăm. Priviți-ne ca pe un partid politic de opoziție, adică anticomunist, dar constituțional conform legislației actuale așa strâmbă cum e ea.

Atâta timp cât poporul votează sticla cu ulei, vom fi supușii unui partid majoritat care va modifica legile după o strategie bine jucată de toată clasa politică.

În prezent partidul comunist are putere de dictatură parlamentară.
Alianțele și cu susținerea maghiară se înrădăcinează înconjurate de un proletariat cu liceul la seral.

Pe țărăniștii care se declară monarhisti nu-i ceartă nimeni că nu fac nimic.

Pe noi, cu nume monarhist ne acuzați că subminăm casa regală.
Nu vă putem convinge contrariu, așa cu postări pe facebook.

Nu ne cunoașteți, dar nici nu puteți spune că avem cozi de topor, politicieni din familii securiste, traseiști eșuați.

Așteptăm alegerile viitoare. Ceva poate vă trezește din letargie.

Ori liderii comuniști ajung în închisoare pentru crimele împotriva umanității și delapidări, ori economia clachează, ori leul se depreciază și prețurile cresc, ori nu mai primim pensia. Lista e cunoscută.

Experții ne avertizează, dar noi cei de jos nu avem pârghii să acționăm.

Vom renunța să ieșim în stradă fiindcă ne gazează.

Nu vom mai avea alte știri la TV în afara accidentelor, infracțiunilor și reclamelor pentru medicamente scumpe.

Dacă nu vreți o dinastie de Sigmaringen și preferați una de Petersburg, la alegeri veți hotărî.

Dar oricine va venii să ne salveze, va trebui să astupe gropile din drum, din buget, din familie și din sufletele noastre chinuite.

Acum de înviere, nu ne vom înălța capul din noroi și salvarea ne va fi doar groapa comună, fără lumânare, fără slujbă, dar cu discursul înflăcătat al liderului absolut.

2 Responses to “Ziar Nr.92

  • Lovitură grea pentru Călin Popescu Tăriceanu: Comisia propune încuvințarea începerii urmăririi penală.(…)___—-__Bravos, Ana Birchall, te misti repede, asta poate insemna ca esti de acord cu intreaga mea propunere(***), cea ce te-ar pune si in calendarele romanilor, dar la acest caz-taratzeanu-ca si la toate celelalte, nu trebui sa ceri un verdict trebuie doar sa pui presiune pe departamentul abilitat sa-si faca corect datoria, practic trebuie doar sa „bagi viteza in ei”, si -permanent- cu aducerea aminte ca volumul nu scuza calitatea, adica viteza nu va scuza greselile , de orice natura…(***-Draga Ana Birchall, tu nu esti pesedista , si frumos si corect ar fi ca orice ministru al Justitiei(odata numit) sa-si dea demisia din partid, sa arate ca , da, justitia este echidistanta si independenta…Dar iata ce idee am, poate o ai si tu, poti sa o numesti geniala, eu iti propun ca, chiar azi sa dai ordinele necesare( si legale) pentru rezolvarea in regim de urgenta a situatiilor in care sunt implicate personajele amintite mai sus si POPULATIA ( daca nu chiar si eshicherul politic) TE VA NUMI PRIM MINISTRU, asa ca poti accede la aceasta functie in CATEVA ZILE, iar de aici poti intra in istorie ” big time”, adica cu tine si prin sotul tau, sa convingem si romanii si englezii ca o uniune la varf ar fi extraordinara pentru ambele natii, deci sa readucem in Romania Monarhia, insa numai cu aport Englez, nici nu conteaza cu care dintre cei doi frati-printi, important este ca automat si IMEDIAT vom beneficia de consiliere si managment de cea mai inalta clasa, de aparere teritoriala fara precedent,DAR si de investitii URIASE, cel putin 100-200 de multimilionari englezi vor investi masiv in Romania, plus anumite credite fara dobanzi si chiar fonduri nerambursabile , nu numai din partea Angliei dar si din partea intregului Commonwealth…Sper ca intelegi importanta acestei miscari, Romania, in nici 6 luni va deveni STEAUA SUDULUI…)

    • Din pacate , s-ar putea f. bine ca eu sa fi gresit, adica a.b. chiar este pesedista(fesenista, pecerista), pentru ca a lasat-o moarta cu ce incepuse, este chiar posibil ca succesele ‘ei”(cu mazare, dragnea) sa fie doar ajungerea la limita maxima a unor situatii si evolutii, este posibil ca ea sa regrete situatia celor doi, oricum nici macar nu a admis pe pagina ei cele scrise mai sus, si -iarasi-s-ar putea- sa fie un motiv pe care nu l-am banuit, anume (am descoperit ulterior), sotul ei NU este Englez( decat ca si cetatenie-banuiesc), el este irlandez (poate chiar din Republica Irlanda, partea neafiliata cu Anglia) si chiar daca este din Irlanda de Nord(partea circumscrisa Angliei) poate sa aiba resentimente impotriva Englezilor( in general) sau -specific- a autoritatii Engleze, si-evident- impotriva Casei Regale si -prin extensie- impotriva Monarhiei ca si institutie, poate si acesta este motivul pentru care s-a stabilit in Romania, o republica…Deci este posibil ca propunerea mea de mai sus, chiar sa o fi infuriat pe a.b.( si pe sot) , fie el a spalat-o pe ea pe creier, adica nu mai poate intelege istoria si actualitatea romaneasca, fie ea insasi este prin formarea ei timpurie o neocomunista, care crede(ea este convinsa!) ca socialismul-comunismul romanesc nu a reusit doar pentru ca nu a fost bine aplicat si ca republica este forma ideala pentru Romania si Romani, desi evidente(devenite seculare) arata ca Monarhia este calea de urmat…Iar la aceste timpuri, Monarhie doar cu aport Englez, garantia unei schimbari radicale, in Romania, garntia unei prosperitati generale de exceptie si pentru toata lumea, garantia unei justitii sociale fara precedent…

Leave a Reply

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *